2026年1月22日,美国走完程序正式退出世卫组织,但事情并未结束,世卫方面表示即便退出也不能赖掉欠款,美国还拖欠着2024至2025年度约2.6亿美元的会费,这笔账即将在世卫执委会上被提出来讨论,规则并未因美国退出而失效,反而更明确地将其责任固定下来。
特朗普说要退出世卫组织,是因为觉得花钱不值,说世卫对美国不公,这听起来像是算经济账,其实不是,从2017年起,美国就陆续退出巴黎协定、教科文组织和伊核协议,这次退世卫只是老套路再演一遍,它的逻辑变了,只参与那些能立刻看到好处的事,公共卫生这种长期投入、回报慢的领域,自然被扔一边,说白了,是嫌麻烦,不想承担责任。
这件事和选举有联系,2026年就要中期选举了,大家现在对政府花钱很不满意,特别是物价涨得厉害,所以保守派就把“不再给世界买单”当成口号来喊,退出世卫组织成了一场政治表演,听着很硬气,但传染病根本不管你属于哪个党派,病毒不会等到选举结束才暴发,疫情也不会按照时间表来安排,用短期政治好处换来长期安全风险,实在不划算。
其他国家没有袖手旁观,谭德塞早就提醒过,美国退出后全球疫情预警和疫苗分配都会出问题,最终受害的是各国自己,欧盟、日本、加拿大这些地方已经在填补空缺,既出钱又出力,联合国那边还有人建议建立新机制,专门盯着那些退出组织又拖欠会费的国家,这不是争吵,而是系统在自动修补漏洞。
从技术层面看,这件事变得更复杂了,全球疫情监测原本依靠美国疾控中心和世界卫生组织之间的数据自动共享机制,但自从美国退出后,数据不再自动上传,虽然还能通过双边协议获取一部分信息,可效率低、覆盖范围窄、标准也不一致,像非洲和东南亚这些地方,往往要晚几天才能知道北美出现了疫情,一旦那些地区暴发疫情,病毒照样会传回美国,技术上的相互依赖,比政治声明牢固得多。


还没有评论,来说两句吧...